欧美一级α片-欧美一级www-欧美一级va在线视频免费播放-欧美一二三区在线-欧美一二三区视频-欧美一二三区

 　　合同詐騙：刑事罪名與法律認(rèn)定

　　一、引言

　　在復(fù)雜多變的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，合同作為經(jīng)濟(jì)交往的重要法律形式，承載著雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)。然而，隨著商業(yè)競爭的加劇，合同詐騙案件也層出不窮，不僅損害了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益，更破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序。那么，合同詐騙罪究竟屬于民事糾紛還是刑事犯罪?法律上又是如何對其進(jìn)行認(rèn)定的呢?本文將從法律角度出發(fā)，結(jié)合最新法律法規(guī)，對這一問題進(jìn)行深入探討。

　　二、合同詐騙罪的法律性質(zhì)

　　合同詐騙罪的性質(zhì)界定：合同詐騙罪，顧名思義，是發(fā)生在合同簽訂、履行過程中的詐騙行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相等手段，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。由此可見，合同詐騙罪明確被納入刑法的調(diào)整范圍，屬于刑事犯罪，而非民事糾紛。

　　與民事欺詐的區(qū)別：合同詐騙罪與民事欺詐雖在表現(xiàn)形式上有所相似，但二者在法律性質(zhì)上有著本質(zhì)區(qū)別。民事欺詐雖然也存在虛構(gòu)事實或隱瞞真相的行為，但其目的并非非法占有他人財物，而是希望通過欺騙手段獲取某種利益或避免某種不利后果。民事欺詐行為主要由民事法律、政策調(diào)整，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷相關(guān)民事法律行為。而合同詐騙罪則因其非法占有目的及嚴(yán)重的社會危害性，必須由刑法進(jìn)行調(diào)整，對犯罪分子追究刑事責(zé)任。

　　三、合同詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　主觀方面：合同詐騙罪要求行為人具有非法占有的主觀故意。這種故意表現(xiàn)為行為人明知自己沒有履行合同的能力或根本不準(zhǔn)備履行合同，卻以非法占有為目的，通過簽訂或履行合同騙取對方當(dāng)事人財物。

　　客觀方面：合同詐騙罪的客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相等手段騙取對方當(dāng)事人財物。具體行為包括但不限于：以虛構(gòu)的單位或冒用他人名義簽訂合同;以偽造、變造、作廢的票據(jù)或其他虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保;沒有實際履行能力，以先履行小額合同或部分履行合同的方法誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同;收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿等。

　　客體與數(shù)額：合同詐騙罪侵犯的客體是國家對合同的管理制度、誠實信用的市場經(jīng)濟(jì)秩序和合同當(dāng)事人的財產(chǎn)所有權(quán)。同時，被騙取的財物數(shù)額也是判定的重要因素之一。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

　　四、合同詐騙120萬的法律后果

　　針對“合同詐騙120萬怎么判”的問題，根據(jù)《刑法》第二百二十四條及上述司法解釋的規(guī)定，合同詐騙公私財物數(shù)額特別巨大(即五十萬元以上)，應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。具體到120萬這一數(shù)額，顯然屬于“數(shù)額特別巨大”的范疇，因此，行為人將面臨嚴(yán)重的刑事處罰。

　　然而，值得注意的是，在具體量刑時，法院還會綜合考慮其他情節(jié)，如行為人是否主動退贓、認(rèn)罪態(tài)度是否良好、是否取得被害人諒解等。例如，在某些案例中，盡管涉案金額巨大，但行為人若能如實供述罪行、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，法院可能會酌情從輕處罰。

　　五、案例分析與啟示

　　以新疆維吾爾自治區(qū)英吉沙縣人民法院審理的一起合同詐騙案為例，被告人玉某利用銷售房屋的機(jī)會，隱瞞真相，與購房客戶簽訂虛假合同騙取購房款共計189萬余元，最終被判處有期徒刑十二年，附加剝奪政治權(quán)利二年，罰金10萬元。該案充分展示了合同詐騙罪的嚴(yán)重性以及法律對此類犯罪行為的嚴(yán)厲打擊態(tài)度。

　　此案也給我們帶來了深刻的啟示：一方面，合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時應(yīng)謹(jǐn)慎審查對方資質(zhì)和履約能力，避免上當(dāng)受騙;另一方面，對于利用合同進(jìn)行詐騙的行為人而言，切勿心存僥幸，以身試法，否則必將受到法律的嚴(yán)懲。

　　六、結(jié)論

　　綜上所述，合同詐騙罪作為一種嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪，其法律性質(zhì)明確屬于刑事犯罪范疇。在認(rèn)定合同詐騙罪時，應(yīng)從主觀故意、客觀行為、客體及數(shù)額等多方面進(jìn)行綜合考量。對于合同詐騙金額達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)的犯罪行為，司法機(jī)關(guān)將依法追究犯罪分子的刑事責(zé)任。同時，通過案例分析與啟示，我們也應(yīng)認(rèn)識到預(yù)防合同詐騙的重要性以及法律對此類犯罪的嚴(yán)厲打擊態(tài)度。在市場經(jīng)濟(jì)活動中，誠信守法是每一位參與者應(yīng)堅守的基本原則。