在線留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁(yè) > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
專利侵權(quán)處罰與訴訟費(fèi)用全解析:2025年最新法律指引
時(shí)間:2025-08-13 10:08:14 來源: 作者:
專利侵權(quán)處罰與訴訟費(fèi)用全解析:2025年最新法律指引
一、專利侵權(quán)行為的法律定性及處罰措施
根據(jù)2025年修訂的《中華人民共和國(guó)專利法》及最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》,專利侵權(quán)行為將面臨行政、民事及刑事三重責(zé)任。在行政責(zé)任層面,市場(chǎng)監(jiān)管部門可依據(jù)《專利法》第六十五條,對(duì)故意侵犯專利權(quán)的行為處以違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款;若違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬元,則處以二十五萬元以下的罰款。例如,在2025年馬鞍山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處的軸承侵權(quán)案中,涉案企業(yè)因銷售假冒“ZWZ軸承”被沒收全部侵權(quán)商品,并處以1.9萬元罰款,充分體現(xiàn)了行政執(zhí)法的嚴(yán)厲性。
民事責(zé)任方面,專利權(quán)人可通過訴訟要求侵權(quán)人停止侵害、賠償損失。賠償數(shù)額的確定遵循順序規(guī)則:首先按權(quán)利人實(shí)際損失計(jì)算,若難以確定則按侵權(quán)人獲利計(jì)算,仍無法確定時(shí)參照專利許可費(fèi)倍數(shù),最后適用法定賠償。2025年修訂的《專利法》將法定賠償上限提升至五百萬元,并引入懲罰性賠償制度,對(duì)惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的,可在上述基礎(chǔ)上判處一倍至五倍的懲罰性賠償。
刑事責(zé)任是專利侵權(quán)處罰中最嚴(yán)厲的措施。根據(jù)《刑法》第二百一十六條及最新司法解釋,假冒他人專利且違法所得數(shù)額在三萬元以上,或非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬元以上的,構(gòu)成假冒專利罪,可處三年以下有期徒刑或拘役,并處或單處罰金;若違法所得數(shù)額在十萬元以上或造成特別嚴(yán)重后果的,刑期將提升至三年以上七年以下,并處罰金。
二、專利侵權(quán)訴訟費(fèi)用的構(gòu)成與計(jì)算
專利侵權(quán)訴訟費(fèi)用主要包括案件受理費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他合理支出。根據(jù)《人民法院訴訟費(fèi)繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算公式(2025)》,案件受理費(fèi)按爭(zhēng)議金額分段累計(jì)交納:1萬元以下部分50元,1萬至10萬元部分按2.5%交納,10萬至20萬元部分按2%交納,以此類推。例如,一起爭(zhēng)議金額為100萬元的專利侵權(quán)案件,案件受理費(fèi)為50元(1萬以下部分)+ 2250元(1萬至10萬部分)+ 2000元(10萬至20萬部分)+ 3750元(20萬至50萬部分)+ 4500元(50萬至100萬部分),合計(jì)10550元。
除案件受理費(fèi)外,律師費(fèi)是另一項(xiàng)重要支出。根據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》,律師費(fèi)可采用計(jì)時(shí)收費(fèi)、計(jì)件收費(fèi)或協(xié)商收費(fèi)。在專利侵權(quán)案件中,由于案件復(fù)雜程度高、專業(yè)性強(qiáng),律師費(fèi)通常在數(shù)萬元至數(shù)十萬元不等。此外,若案件需要鑒定專利技術(shù)特征或評(píng)估損失,還將產(chǎn)生鑒定費(fèi),該費(fèi)用由申請(qǐng)方墊付,最終由敗訴方承擔(dān)。
值得注意的是,2025年《專利法》新增了訴訟費(fèi)用緩交、減交、免交制度。對(duì)于經(jīng)濟(jì)困難的專利權(quán)人,可向法院申請(qǐng)緩交或減交訴訟費(fèi)用,確保不會(huì)因費(fèi)用問題而阻礙維權(quán)。
三、典型案例解析與實(shí)務(wù)建議
在2025年小米與Nera的歐洲專利訴訟中,小米通過主動(dòng)挑戰(zhàn)專利有效性,成功在歐洲統(tǒng)一專利法院及德國(guó)法院阻止了Nera的侵權(quán)訴訟,彰顯了通過技術(shù)調(diào)查和專利無效宣告進(jìn)行防御的重要性。該案例提示企業(yè),在面臨跨國(guó)專利侵權(quán)時(shí),應(yīng)充分利用各國(guó)法律差異,制定全球化維權(quán)策略。
對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言,建議采取以下措施降低專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及訴訟成本:
建立專利預(yù)警機(jī)制:定期檢索行業(yè)專利信息,避免無意中侵犯他人專利權(quán)。
完善證據(jù)管理:在研發(fā)過程中保留技術(shù)方案、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等原始記錄,為后續(xù)維權(quán)提供證據(jù)支持。
選擇合適維權(quán)途徑:根據(jù)案件情況,靈活運(yùn)用行政投訴、司法訴訟及協(xié)商調(diào)解等多種方式,以最低成本實(shí)現(xiàn)維權(quán)目標(biāo)。
相關(guān)資訊
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭(zhēng):案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當(dāng)事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)