破產清算
您的位置：首頁 > 精彩案例 > 破產清算
律師團隊揭露破產管理人的不法行為，幫助企業重獲利益
時間：2023-11-14 15:14:31 來源： 作者：
破產管理人在清算過程中，如利用職務之便損害公司利益，其行為無異于在為公司“挖坑”。同時，因股份和擔保原因牽扯到其他關聯公司出現破產清算的風險，這種復雜的情況猶如一團亂麻，讓人難以理清。然而，面對這樣的困境，我們不能坐視不理。制定明確的維權策略，就如同在暗夜中點亮一盞明燈，照亮前行的道路，否則，企業將面臨更大的損失。
案情回溯到風起云涌的2019年，當事人趙某的企業命運多舛，其中一家公司A不幸被強制破產清算。由于趙某在這方面一片茫然，缺乏相應的法律知識，他稀里糊涂地就進入了這個波詭云譎的破產清算程序，很多不合理的細節并未及時浮出水面。
就在那年年底，趙某的另一家公司B因為與A公司之間存在股權和擔保的糾葛，同樣面臨財產被查封凍結的困境。就像多米諾骨牌效應一樣，B企業也即將加入破產清算的行列。這時，趙某經朋友引薦，來到浩云律師事務所尋求援助，希望能找到解決問題的明路。
趙某帶著希望和期待，浩云律所則以豐富的經驗和專業的素養，承接了這個挑戰性的任務。他們像一位嚴謹的醫生，仔細把脈，深入挖掘問題的根源，為趙某的企業提供了一劑治愈困境的良方。
律師說法
經過溝通交流，浩云律師對該公司的經營狀況進行了初步判斷，發現該企業持續經營價值很高，更重要的是具備不可再申請的礦物資源轉化資質，若進入清算環節太過可惜。當事人認可了律師的判斷，立即委托浩云律師接手本案后續工作。
委托手續完成后，我所為本案組建了專門的律師團隊，并第一時間出差到公司所在地進行實地勘察調研。通過深入調查，律師團隊取得了重大發現：A公司在被申請清算時，當時負責破產的管理人存在利用職務之便牟利、私刻章、程序不合規等行為，給該公司帶來了巨大損失。
針對這種情況，浩云律師為當事人制定了有效的維權策略。經過商討，律師團隊采取了“兩步走”的維權方案。首先，基于當時破產管理人的行為，律師第一時間向受理該破產案件的法院遞交了訴狀，狀告管理人承擔法律責任并賠償當事人的損失。其次，由于企業B的執行迫在眉睫，且趙某已成為失信人和限高，律師及時準備了破產重整申請材料。
由于兩起案件牽扯較為復雜，律師團決定先進行債務重組的談判程序，無果后再提交立案破產重整程序。截至目前，本案債務重組談判階段正在進行中，當事人對律師制定的維權思路和方案非常滿意，律師團也有信心幫助當事人最大程度爭取利益。
很多企業在經營過程中會出現不能清償到期債務、資不抵債、有明顯缺乏清償能力或有明顯喪失清償能力的可能。但由于每家公司的具體情況不同，因此不能說出現了這些問題就只能通過破產清算解決。針對具體問題做出具體方案，做到有的放矢，才有絕地重生的可能性。
浩云總結，企業遇到債務危機并不可怕，關鍵是要尋找到最合適的解決方案。就好比在一片茫茫大海中，債務重組就像是遇見一艘可以指引方向的航船，帶領企業擺脫困境；而破產重整則像是一座燈塔，照亮企業前行的道路。當然，如果這兩者都無法解決困境，破產清算也不失為一種選擇，但在這之前，一定要咨詢專業的破產律師，獲取最準確的法律意見，以保護企業的核心利益。在這場商業的角逐中，每一個決策都至關重要，而專業的法律咨詢，則是為企業保駕護航的關鍵。
相關案例
